Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13596 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 16420 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :08.09.2011 NUMARASI :Esas no:2011/702 Karar no:2011/1805Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, mirasçılar tarafından reddolunan mirasın, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiyesi sırasında, tasfiye ile görevlendirilen icra memurluğunca 7.2.2011 tarihinde düzenlenen ve ilan edilen sıra cetvelinde tasfiye memurluğunca re'sen yapılan alacaklıların sırasına ilişkin düzeltmenin iptaline ilişkindir. Tasfiye ile görevlendirilen iflas idaresi ( İzmir 11. İcra Müdürlüğü), tereke alacaklılarına ilişkin 7.2.2011 tarihinde alacaklılar sıra cetvelini düzenlemiş ve ilan etmiştir. Bu sıra cetvelinde İş Bankasının alacağı dördüncü sırada gösterilmiştir. Alacaklı İş Bankasının, kendi sırasına bir itirazı olmamıştır. Usulünce ilan edilmiş bir sıra cetvelinde; iflas idaresi, alacaklıların sırasına herhangi bir itiraz bulunmaksızın kendiliğinden (re'sen) düzeltme yapamaz. Alacaklının kendi sırasına itirazı İcra İflas Kanununun 235/son maddesine göre, şikayet konusu yapılabilir. Bir başka alacaklının sırasına itirazı ve aynı Yasanın 235. maddesinin (2.) fıkrası hükümlerine tabidir. Bu husus nazara alınmadan iflas idaresinin usulünce ilan edilmiş "alacaklılar sıra cetvelinde" sırayı düzeltmesi doğru bulunmamıştır. Bu bakımdan düzeltmeye dair işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.