MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :17.11.2005NUMARASI :945 - 1309DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden G. G. vekili Av. N. G. ve temyiz eden karşı taraf vekili Av. E. D. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davacı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, 2-a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b)Davacı kadının maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) istemi olmadığı halde ( HUMK. md. 74 ) talep aşılarak davacı lehine maddi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2/b bendinde gösterilen nedenlerle koca lehine BOZULMASINA, kocanın sair temyiz itirazlarının 2/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı kadının temyizinin l. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir edilen 450 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.