Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13595 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 17236 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :9.5.2012NUMARASI :Esas no:2012/393 Karar no:2012/807Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, miras ortaklığına temsilci atanması isteğine (TMK.m.640/3) ilişkindir. Atanacak temsilci, mirasçıların oluşturduğu ortaklığı temsil edeceğine göre, bu davada husumetin mirasçıların tamamına yöneltilmesi için davacıya süre verilmesi, yöneltilmesi ve davalıların göstermeleri halinde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu yapılmadan mirasçı olmayan kişilerin huzuruyla davanın görülmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.