Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13494 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 15704 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Sungurlu Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :12.04.2011NUMARASI :Esas no:2010/197 Karar no:2011/110Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadının daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyitz itirazları yersizdir.2- Davalı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmaktadır. Bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.3- Tanıkları talimat yolu ile dinlenilen davalının karşıladığı anlaşılan talimat giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölmülerin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.