Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13445 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1288 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Yığılca Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :18.10.2012NUMARASI :Esas no:2011/69 Karar no:2012/112Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet ve davalı lehine hükmedilen nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı, cevap dilekçesinde boşanma talep etmiştir. Ancak usulüne uygun şekilde açılmış ve harcı yatırılmış bir karşı boşanma davası yoktur. Usulüne uygun olarak açılmış bir karşı boşanma davasının bulunmadığı gözetilmeksizin mevcut olmayan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi kanuna açık aykırılık oluşturur ve bozma sebebidir (HUMK.md.439/2, HMK.md.24/1). Hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.