Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13444 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1286 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.10.2012 NUMARASI :Esas no:2011/772 Karar no:2012/620Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, 22.11.2011 tarihinde açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davacının cevaba cevap dilekçesi ve ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesini içeren tebligatlar, tebliğ edilememiş ve mahkemeye iade edilmiştir. Davalı tarafa, belirlenen ön inceleme duruşmasına tebligat yapılmadığından duruşmada bulunamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp, tahkikat aşamasına geçilmiş ve davalı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmeden davalının yokluğunda hüküm kurulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 139 ve l47.maddelerinin gereği yerine getirilmeden ve davalının yokluğunda hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu karar??n tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.