Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13379 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.06.2012 NUMARASI :Esas no:2008/524 Karar no:2012/394Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Toplanan deliller, yapılan soruşturma ve tarafların beyanlarından boşanma davası açılmasından sonra tarafların bir araya geldikleri, karı-koca hayatı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Davaya rağmen tarafların bir araya gelip yaşamaları, ortak hayatın çekilebilir olduğunu ve tarafların davadan önceki olayları hoşgörü ile karşıladıklarını gösterir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerekmiştir. 2-Davalı kadın dava devam ederken ikinci oturumda nafaka istemediğini beyan etmiş ise de; sonradan verdiği 15.07.2009 tarihli dilekçe ile nafaka talebinde bulunduğundan bu tarihten geçerli olmak üzere, davalı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.