Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1337 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 13440 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile MahkemesiTARİHİ : 16.02.2006NUMARASI :2495-122Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının 20.000 YTL miktarındaki maddi tazminat talebi, boşanma sonucu kocasının desteğini yitireceği nedenine dayanmakta olup, Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi kapsamında bulunduğundan bu istek yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.3-Davacının eşyalar hakkındaki talepleri yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemeside bozma nedenidir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. ve 3. bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın .. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.