MAHKEMESİ :Fatsa 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.10.2012NUMARASI :Esas no:2010/823 Karar no:2012/821Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı koca delil listesinde yer alan tanığı Filiz dinlenmesi isteğinden vazgeçmemiştir. Boşanma davalarında mahkeme tarafından taraflara tanıklarını duruşmada hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemeyeceği gibi, hakimin tanık adedini hakkın suistimali niteliğinde olmadıkça belirleyemeyeceği gözetilerek, davalı tanığı Filizin usulüne uygun celp edilip dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tanığın dinlenmesi isteminin reddine karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuran önemli bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyize konu mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu aç??k olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.