MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile MahkemesiTARİHİ :26.05.2010 NUMARASI :Esas no:2009/696 Karar no:2010/503Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dosyadaki delillerden davacı kadının düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Davalı koca oturduğu evin tapusunun da davacı kadına ait olduğunu iddia etmiştir. Tarafların ekonomik, sosyal durumları ve boşanma sonucu davacı kadının yoksulluğa düşüp düşmeyeceği araştırılmaksızın yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.