MAHKEMESİ :Ümraniye 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :5.11.2008NUMARASI :Esas No:2007/915 Karar No:2008/999Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.3.2010 gün ve 3147-4907 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının velayete ilişkin karar düzeltme isteği yersizdir. 2-Mahkemece boşanma davasının kabulüne tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki tesisine, davalı eş ve müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakası, kararın kesinleşmesinden itibaren çocuk için iştirak, davalı eş için yoksulluk nafakası ve davalı eş yararına kararda gösterilen miktarlarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasına karar verilmiş; karar; davacı tarafından; kusur belirlemesi, velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş, hüküm Yargıtayca 15.03.2010 tarihinde onanmıştır.Davacı, süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı, 16.10.2010 tarihli dilekçesiyle tazminat, yoksulluk ve iştirak nafakası taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu itibarla, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmas??na, yerel mahkeme kararının feragat hususunda bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 15.03.2010 tarihli 2009/3147 esas, 2010/4920 karar sayılı onama ilamının yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ve tazminatlar yönünden kaldırılmasına, hükmün feragat hususunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, davacının velayet tevdiine ilişkin karar düzeltme isteğinin ise 1'nci bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.