Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13286 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 14029 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Gaziantep l. Aile MahkemesiTARİHİ :13.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/315 Karar no:2010/455Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın 9.7.2009 tarihli celsede kendisi için tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin bulunmadığını açıklamıştır. Bu beyan yoksulluk nafakasına ilişkin haktan feragat niteliğinde olup feragatten dönülemez. Tedbir nafakasında ise talep tarihinden itibaren yeniden tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekir. Açıklanan husus gözetilmeden davacı yararına dava tarihinden itibaren tedbir ve yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte davacı kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden hükmün yukarıda l bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.