MAHKEMESİ :Gölbaşı/Adıyaman Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :10.03.2011 NUMARASI :Esas no:2009/201 Karar no:2011/188Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadın, daha önce açılan birleştirilen nafaka davasında; yanında bulunan müşterek çocukları K..B.ve Ş..e E. için de tedbir nafakası talebinde bulunmuştur. Ayrı yaşamakta haklılık kadının kendisi için talep ettiği nafaka bakımından yasal olarak gerekli ise de, çocuklar için talep edilen tedbir nafakası bakımından bu unsur aranmaz. Öyleyse nafaka davasının açıldığı tarihten beri annesi yanında oldukları anlaşılan müşterek çocuklar bakımından nafaka davasının kabulü ile çocuklar yararına bu davanın açıldığı tarihten geçerli olacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.