Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13282 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 13203 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :20.4.2010NUMARASI :Esas no:2009/878 Karar no:2010/331Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Babanın yanında olduğu anlaşılan tarafların ortak çocuğu Meltem 1999 doğumludur. İç hukukun bir parçası haline gelen Çocuk Haklarına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6 ile Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesine göre velayete tabi idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörümektedir. İdrak çağında olan ortak çocuk Meltem'in anılan hükümler doğrultusunda görüşünün alınması, gerektiğinde bu konuda uzman incelemesi de yaptırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; bu çocuğun velayeti konusunda yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.