Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1327 - Karar Yıl 2009 / Esas No : 21013 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :13.06.2007NUMARASI :Esas no:2006/1368 Karar no: 2007/708Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kadın)‘ın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı (kadın)’ın birleşen davadaki konut ve ev eşyasından yararlanma ve davacıya ait aile konutu olarak kullanılan taşınmazın tapu kütüğüne konutla ilgili şerh verilmesine ilişkin isteği, boşanmaya bağlı olmayıp, Türk Medeni Kanununun 197/2. ve 194/3. maddesine dayanmaktadır. Davalı-davacının bu taleplerine ilişkin delilleri sorulup, göstermesi halinde toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken bu isteklerin boşanmaya bağlı oldukları gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.