Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1320 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 22295 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Germencik A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :1.2.2006NUMARASI :187-1Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı, 4.6.2004 tarihli dilekçesi ile davayı islah etmiş, eşine verdiği paranın iadesini istemiştir. Toplanan delillerden, kadının; babasından aldığı 17.252.09 Ejro'yu ve bankadaki kendi hesabından çektiği 995.97 Euro'yu kocasına 16.2.2002 tarihinde verdiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalıya verilen yabancı paranın talep de dikkate alınarak dava tarihindeki (TL.) cinsinden değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.S O N U Ç : Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.