MAHKEMESİ :Çeşme Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.03.2007 NUMARASI :39 - 80Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı-davacı kadının kocasına sürekli hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı , kocanın da eşine şiddet uyguladığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır; birisinin kusurunun diğerinin kusurundan üstün tutulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı - davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ayrı yaşamada haklı olduğu sabit olmuştur. Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün l. ve 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.