Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13167 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16746 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :07.06.2011 NUMARASI :Esas no:2009/640 Karar no:2011/569Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı 17.05.2007 tarihinde davalı kadını müşterek konuta davet etmek için dilekçe vermiştir. İhtar isteğinde bulunmakla bu tarihe kadar olan olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Bu tarihten davanın açıldığı 21.07.2009 tarihine kadar davalı kadından kaynaklanan başkaca bir kusurun varlığı da ispat edilememiştir. Boşanmaya sebep olan hadiselerde ret ile sonuçlanan ilk boşanma davasını açarak boşanma nedeni yaratan ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmeyen davacı koca tamamen kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi koşulları davalı yararına gerçekleşmiştir. Davalı lehine uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekirken yasal olmayan gerekçe ile isteğin reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.