MAHKEMESİ :Kadıköy 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :14.12.2006NUMARASI :704-866Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet ve malların tasfiyesi talepleri yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden E K vekili Av. A Ş E ve temyiz eden karşı taraf vekli Av. M.A D geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde katılma alacağı talebinde de bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabiidir. Davacı bu isteğide kapsar şekilde başvurma harcı yatırdığına göre nisbi peşin harcın tamamlattırılması (Harçlar K.30-32.m.) boşanma yönünden oluşan hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğundan bu talebin incelenebilir duruma geldiği de gözetilerek işin esas?? hakkında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.3-Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde iştirak nafakasının gelecek yıllarda artış miktarının tespitini de istemiştir. (TMK.182/son m.) Bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması da isabetsizdir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan iki tarafın diğer temyiz itirazları yönünden hükmün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin Murat'tan alınıp E'ya verilmesine, aşağıda yazılı harcın M'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran E'ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.