Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13067 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 9071 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Adana 1. Aile MahkemesiTARİHİ :24.12.2010NUMARASI :Esas no:2008/591 Karar no:2010/1267Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine hükümde 166/3. yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın birleşen davada; dava dilekçesi ile boşanma ve fer'ileri yanında ziynet eşyalarına ilişkin istemde de bulunmuş, bu konudaki talebini altınların sayı ve niteliği itibariyle sınırlandırmıştır. Davalı-davacı kadın ziynet eşyalarının cinsi, nitelik ve sayısı yönünden fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmamış, sadece bunların bedeline yönelik hakkını saklı tutmuştur . Islah yoluyla talep genişletilebilir ise de davaya yeni bir talep eklenemez. Davalı-davacının sonradan dava dilekçesinde saydıkları dışında yeni ziynet eşyalarını talep etmesi ise davaya yeni talep eklenmesi niteliğinde olduğundan, ıslah geçerli değildir. Açıklanan nedenlerle dava dilekçesinde sayılan ziynet eşyaları ile sınırlı olarak ziynet alacağı talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Tuğba'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran M.. M.a Y.'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.