Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12924 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 13090 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile MahkemesiTARİHİ :04.06.2009 NUMARASI :Esas no:2008/1221 Karar no:2009/785Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki dava yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 29.06.2010 günü temyiz eden H. B. ile vekili Av. Y. Ş. ve karşı taraf R.. B. ile vekili Av. H. Z. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların müşterek çocuğu C. 1996 doğumlu olup, idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6.maddeleri uyarınca yeterli idrake sahip olduğu iç hukuk tarafından kabul edilen çocuğun, adli merciler önünde kendisini ilgilendiren davalarda görüşünü ifade etme ve yüksek çıkarlarına ters düşmediği takdirde ifade ettiği görüşe önem verilmelidir. Bu itibarla küçük C.’nin velayet konusunda görüşünün alınması ve menfaatine aykırı düşmediği taktirde bu görüşe değer verilmesi, diğer çocuğun velayetinin de kardeşlerin geçerli bir sebep olmaksızın birbirlerinden ayrılmalarının ruhsal bütünlüklerini olumsuz yönde etkileyeceği gözetilerek onun velayetinin de diğer kardeşin durumuna göre düzenlenmesi gerekir. Açıklanan hususlar gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin Rıdvan'dan alınıp Hülya'ya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.