MAHKEMESİ :Sarız Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :8.4.2009NUMARASI :Esas no:2008/83 Karar no:2009/26Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yasada aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandığırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. (TMK.m.6) Davanın ispatı için delil bildirimi gerekli ise, hakim bunları açıklayarak diğer tarafa tebliğ etmek üzere uygun bir süre verir. (HUMK.m.217/2) Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle (TMK.m.166/1) boşanmaya karar verebilmek için, davalının az da olsa kusurunun kanıtlanması gerekir. Buna göre davacıya iddiasını ispat için delil bildirmesi gerektiği açıklanarak uygun bir süre verilmesi, gösterdiği takdirde tüm deliller toplandıktan sonra birlikte değerlendirilmesi sonucu hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.