Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12884 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9112 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :18.6.2008NUMARASI :Esas no:2007/622 Karar no:2008/784Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 16.2.2010 tarihinde duruşmalı temyiz eden Z. K.. ile karşı taraf temyiz eden davacı İsmail H. K. ile vekili Av. İ. M. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşullarının gerçekleşmesine, mahkemece hüküm altına alınan manevi tazminatın, önceden açılan ve reddedilen boşanma davasında, davacı kocanın başka kadınla birlikte olması nedeniyle verildiğinin anlaşılmış olmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk Kübra, 14.04.1989 doğumlu olup, 14.04.2007 tarihinde ergin olmuştur. Müşterek çocuk tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir nafaka davası da bulunmadığı halde, iştirak nafakasına karar verilmesi doğru değildir.3-T??rk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesine dayalı tazminat istekleri boşanmanın feri niteliğinde olduğundan harca tabi olmadığı gibi kabul ve reddedilen miktarlar yönünden vekalet ücretine de hükmedilemeyeceği düşünülmeden kabul edilen tazminat miktarları üzerinden davalı yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, tazminatlar için davacının nispi harçla sorumlu tutulması da doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.