MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Aile MahkemesiTARİHİ :18.07.2013NUMARASI :Esas no:2012/925 Karar no:2013/924 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.06.2014 günü temyiz eden davacı E.. Y.. vekili Av. E. C.. ve karşı davalı R.. Y.. ile vekili Av. F. G.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemece davacı kadının geçimsizliğe neden olan olaylarda kendi ailesinin evliliğe yoğun müdahalesine izin verdiği ve yüklü miktarda malvarlığını kocasından habersiz babasına aktardığı bu şekilde eşinin güven duygularının sarsılmasına neden olmakla tamamen kusurlu bulunduğu ve davalı kocanın kusurunun kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının (TMK.md. 166/1) reddine karar verilmiştir. Mahkemece davacı kadının belirlenen bu kusurlu davranışları yanında, davalı kocanın da; uzun süredir çalışmadığı, vaktini evde geçirdiği, evinin ve eşinin ihtiyaçları ile ilgilenmediği, kadının ailesini ortak konutta istemediğini söz ve davranışları ile ortaya koyduğu, ayrılmadan hemen önce "ben bu manyak karıdan boşanacağım” demek sureti ile hakaret içeren sözler söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, açılan davanın kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. . SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.