MAHKEMESİ :Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :18.10.2012 NUMARASI :Esas no:2012/270 Karar no:2012/438Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka miktarları ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kocanın, sadakatsiz davrandığı ve evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği; boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece uyulan bozma kararında da, kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği belirtildiğine göre, tarafların eşit derecede kusurlu olduklarının kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/1-2) taleplerinin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi, manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.