Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12827 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 11883 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Konya 3. Aile MahkemesiTARİHİ :27.12.2005 NUMARASI :148 - 1039DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, güven sarsıcı davranışlarda bulunan kadının ve eşini döven kocanın eşit kusurlu bulundukları anlaşılmıştır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanunu 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı –davacı kocanın da manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şeklide kabulü bozmayı gerektirmiştir.3-Davacı-davalı kadının sürekli bir geliri bulunmamaktadır. Boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmuştur. Davacı- davalı kadın yararına uygun miktar yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Hükmün 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.