MAHKEMESİ :Şişli 2.A.H.TARİHİ :4.4.2006 NUMARASI :454 - 173Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı-davalı kadın vekili 3.4.2005 tarihli ıslah dilekçesiyle müddeabih ( dava değeri ) arttırılmış olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 87/son maddesindeki ıslahla müddeabihin arttırılmayacağına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 1999/1-33 sayı ve 20.07.1999 tarihli kararı ile iptal edildiği ve müddeabihin ıslahla arttırılmasının mümkün hale geldiği de gözetilerek mahkemece ıslah yoluyla talep edilen miktar konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıdaki bentte açıklanan nedenle hükmün davacı-davalı kadın lehine BOZULMASINA, bozma uyarınca iki tarafın sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.