MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :06.12.2011NUMARASI :Esas no:2010/486 Karar no:2011/1093Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının, davalı tarafından bağımsız olarak açılan "velayet" davasıyla birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kadının birleşen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.05.2013 günü temyiz eden davalı-karşı davacı B... C... İle vekili Av. E... K... Ve karşı taraf davacı-karşı davalı F... C... Vekili Av. B... K... B... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Hüküm; tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerini kapsar (HMK md. 297/1,b).Mahkemenin gerekçeli kararında, tarafların ad ve soyadları yazılmamıştır. Karar bu yönüyle usul ve yasaya aykırı olup, bu husus başka yönler incelenmeksizin bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin Fulin'den alınıp Babür'e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.