MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 14.11.2006NUMARASI :371-636Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *13.12.2004 tarihindeki ihtar isteminden önceki olayların koca tarafından hoşgörü ile karşılandığı gibi dava tarihine kadar da boşanmaya elverişli nitelikte bir maddi olayın varlığı kanıtlanmamış olmasına göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince;a-Davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.b-Davalı kadının birlikte yaşamaya ara verilmesi sebebiyle nafaka istemine yönelik bağımsız davası (TMK. m. 197) kabul edildiği halde nafakanın karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2/b bendinde yazılı sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Saim'e yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.