MAHKEMESİ :İzmir l. Aile MahkemesiTARİHİ :15.03.2006 NUMARASI :667 - 205Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı, kooperatif’e ödenen aidat borcundan doğan alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine borçlunun (davalının) icra dairesinin yetkisi ile borca yapılan itirazın iptalini istemiştir. İcra takibi sebebiyle gönderilen ödeme emrine karşı borçlu sadece yetki itirazında bulunmuş ise bu itirazın kaldırılması yetkisi münhasıran icra mahkemesine aittir. Yetki itirazı ile birlikte borcun esasına itiraz edilmişse, alacaklı gerek gördüğü takdirde bu itirazın kaldırılmasını icra mahkemesinden isteyebileceği gibi (İcra İflas Kanununun 50/2. maddesi) alacaklı icra mahkemesine başvurmadan aynı yasanın 67. maddesi hükmü gereğince, itirazın iptali davasını mahkemede açabilir.Bu halde mahkemece öncelikle icra dairesinin yetkisinin araştırılması ve şayet buna ilişkin itiraz yerinde değil ise, işin esasına ilişkin itirazın incelenmesine geçilerek hüküm kurulmalıdır. Şayet icra dairesinin yetkisiz olduğu sonucuna varılıyor ise o zaman mahkemece borcun esasına yönelik itirazın incelenmesine geçilmeksizin takibin yetkili icra dairesinde yap??lmadığı gerekçesiyle davanın bu yönden reddine karar verilmelidir. Bu durumda alacaklı taraf icra takip dosyasının yetkili icra dairesine intikalini sağlayıp, borçluya yeni bir ödeme emri tebliğ ettirmeden , ortada mevcut ve geçerli bir icra takibi varmış gibi itirazın iptali davasını incelemesi mümkün değildir.Yukarıda yapılan açıklamalar karşısında somut olayda mahkemece öncelikle, icra dairesinin yetkisinin incelenmesi ve bundan sonra eğer icra dairesinin yetkili olduğu kanısına varılır ise işin esasının incelenmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.