Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12679 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 421 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :28.09.2006 NUMARASI :68 - 773Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı tarafından talep edilen maddi tazminat boşanmanın eki niteliği değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar Kanunu md. 30 – 32 ) değerlendirilip sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken , yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.