MAHKEMESİ :Balıkesir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :02.10.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/786 Karar no:2012/661Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda, davalı kocanın kusurlu olduğu gerekçesi ile boşanmaya karar verilmiş ise de; davalı kocanın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında davacı kadının da eşine hakaret ettiği, evlilik birliğinin yüklediği görevleri yerine getirmemek üzere sık sık ailesinin yanına gittiği, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Davacı kadının tazminat taleplerinin reddi gerekirken, kabulü doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.