Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12653 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 78 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :12.07.2012 NUMARASI :Esas no:2010/187 Karar no:2012/726Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı- davalı kocanın 23.02.2010 tarihinde terk hukuki nedenine dayalı olarak açtığı boşanma davasından sonra, davalı-davacı kadın 21.03.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanma davası açmış ve davası 22.03.2012 tarihinde kocanın açtığı boşanma davası ile birleştirilmiştir. Davalı- davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili davacı-davalı kocaya delil bildirmesi için bir mehil verilmemiştir. Mahkemece, davalı-davacı kadının açtığı boşanma davasıyla ilgili olarak davacı-davalı kocaya delil gösterme imkanı tanınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması "hukuki dinlenilme hakkına" (HMK. md. 27) aykırılık oluşturan önemli bir usul hatası olup, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.