MAHKEMESİ :Gölpazarı Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :31.07.2008 NUMARASI :Esas no:2008/136 Karar no:2008/155Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı kendi adına, çocukları S., F. ve M.'e velayeten mirası kayıtsız ve şartsız olarak reddetmiştir. Annenin hukuki yararı ile küçüklerin hukuki yararlarının çatışma ihtimali varsa kayyım tayini gerekir (TMK. m. 426/2). Davacı M., velayeti altındaki çocuklar adına da bu davayı açtığına göre davacı M.. ile velayeti altındaki çocuklar arasında hukuki yarar çatışması olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece yapılacak iş küçükler için kayyım tayin edilmesi, husumetin kayyıma yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.