Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12530 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 13711 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :5.4.2012 NUMARASI :Esas no:2009/1159 Karar no:2012/405Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; dava konusu yapılan 4900.00 TL. nakit paranın, davalı H... T... tarafından açılan tereke tespiti davasında mirasbırakan M... V...'ın ikamet ettiği evde yapılan keşifte yüklük dolabında bulunarak tereke dahilinde tespitinin yapıldığı sabittir. Yapılan keşif sırasında davacı K... V... tarafından dava konusu paranın terekeye dahil olmadığına yönelik bir itirazda bulunulmamıştır. Davacının mahkemenin kabulünde olduğu gibi, dava konusu paranın mirasbırakan ile ortak hesaplarından çekildiğine ilişkin bir iddia ve savunması da bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında açılan davanın reddine karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.