Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 125 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 12367 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Pendik l. Aile Mahkemesi TARİHİ :2.3.2006 NUMARASI :286 - 170DAVA TÜRÜ :Boşanma - NafakaTEMYİZ EDEN :S. Ç.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadının nafaka davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu a??ık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.