Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12495 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16003 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Almus Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.5.2011NUMARASI :Esas no:2010/82 Karar no:2011/107Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacının açık bir feragati bulunmadığı halde mahkemece davacı tanıkları M. Y. ve M. S. dinlenmemiştir. Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince adı geçen tanıkların dinlenmesi, delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.