MAHKEMESİ :Dalaman Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :06.11.2008 NUMARASI :Esas no:2007/292 Karar no:2008/325Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların dava açılmasından önce altı aydan beri Dalaman'da oturduklarının anlaşılmasına göre, davalı kadının yetkiye ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Mahkemece 14.02.2008 tarihli celsede, davalıya delillerini ve tanıklarının isim ve adreslerini bildirmesi için 10 günlük kesin mehil verilmiş, duruşma 10.04.2008'e bırakılmıştır. Davalıya verilen kesin mehilde tanıklar için davetiye ve tanık ücreti gösterilmediğinden kesin mehil sonuç doğurmayacağı gibi, davalı vekili 29.02.2008 tarihli dilekçe ile tanıklarının isim ve adreslerini bildirdiğine göre celse talikine de sebep olmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince dinlenilip, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalının yetkiye ilişkin temyizinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.