Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12422 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10947 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Aliağa Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :31.12.2008 NUMARASI :Esas no:2007/355 Karar no:2008/414Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm karşılık dava, kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının bir başkası ile fiilen beraber yaşadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacı-davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.SONUÇ: temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Z..'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran İsmail'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.