MAHKEMESİ :Kozan 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :06.03.2012NUMARASI :Esas No:2010/157 Karar No:2012/192Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.01.2013 gün ve 13193-704 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.1-Mahkemece, tarafların boşanmalarına ve kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesine karar verilmiş, Dairemizce; davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle kararın onanmasına karar verilmiş ise de; davalı koca tarafından karar düzeltme dilekçesine eklenen 11.08.2011 tarihli doğum raporuna göre, davacı kadının K... Y... isimli kişiden çocuk dünyaya getirdiği anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 17.01.2013 tarih ve 2012/13193 esas, 2013/704 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.2-İşin esasının incelenmesine gelince;a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşine fiziksel şiddet uygulayan ve onu tehdit eden davalı koca ile, başka bir erkek ile birlikte yaşayan ve ondan çocuk dünyaya getiren, eşine "sen yaşlandın, seni istemiyorum" diyen davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Toplanan delillerden, davacı kadının başka bir erkek ile birlikte yaşadığı ve ondan çocuk dünyaya getirdiği anlaşılmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında, başkasıyla birlikte yaşayan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 17.01.2013 tarih ve 2012/13193 esas, 2013/704 karar sayılı onama ilamının kaldıırlmasına; hükmün, yukarıda 2/b bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.