Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12393 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 16216 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile MahkemesiTARİHİ :07.06.2011 NUMARASI :Esas no:2010/70 Karar no:2011/457Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı tarafından açılan ilk boşanma davası, “davacının bir başka kadınla gönül ilişkisi kurduğu, bu sebeple kusurlu olduğu, davalıya atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı” gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu kararın kesinleşmesinden başlayarak üç yıl geçmesi, bu süre zarfında ortak hayatın yeniden kurulmamış olması sebebiyle (TMK.md.166/4) tarafların boşanmalarına karar verildiğine ve fiili ayrılık süresi içinde davalıdan kaynaklanan bir kusur da tespit edilemediğine göre, kocanın belirtilen davranışının kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu nazara alınarak, kadın yararına uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.