Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12379 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9040 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ :İskenderun Aile Mahkemesi TARİHİ :12.6.2008NUMARASI :Esas No:2007/499 Karar No:2008/542Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 25.2.2010 gün ve 849-3534 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Toplanan delillerden evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşini sevmediğini, istemediğini söyleyen, eşine şiddet uygulayıp hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve davalı tarafından karar düzeltme dilekçesi ekinde sunulan nüfus kayıt örneğine göre, evlilik birliği içinde G.. isimli bir bayanla ilişki kurduğu ve bu kadından 08.10.2009 doğumlu T. G. isimli bir çocuğu bulunduğu anlaşılan davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşıldığından, davalının tashihi karar talebinin kabulüne, dairemizin 25.2.2010 gün, 2010/849 esas, 2010/3534 karar sayılı bozma ilamının 2 numaralı bendindeki bozma sebebinin ve sonuç bölümündeki "bozulmasına" ifadesinin kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple maddi manevi tazminat yönünden de onanmasına karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442.maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin kabulüne, dairemizin 25.2.2010 gün, 2010/849 esas, 2010/3534 karar sayılı ilamının 2. bendinde yeralan bozma sebebinin ve ilamın sonuç bölümündeki "yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple bozulmasına" ifadesinin kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden de ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ödediği tashihi karar harcının istek halinde davalıya geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.