MAHKEMESİ :Tarsus 2. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :5.5.2008 NUMARASI :Esas no:2008/295 Karar no:2008/545Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Bir örneği dosyada bulunan Altındağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1988/954 – 1178 sayılı kararı ile kısıtlı F.’ye annesi C.’nin vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Vasi atanmasına ilişkin kararı veren Altındağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin (Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi) vesayet makamı olduğu anlaşılmaktadır. Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin bir karara da rastlanılmamıştır.İstek vasinin ölümü nedeniyle yeni vasi atanmasına ilişkindir. Bu konuda görev ve yetki vesayet makamına aittir. ( TMK.md.411)Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilip değiştirilmediği araştırılmadan (TMK. md. 412, 462/14) ve kamu düzenine ilişkin yetki hususu değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.