MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet AlacağıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.06.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı-davalı ... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşı davalı kadın, dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak ziynet eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedelini talep etmiştir. 14.01.2013 tarihli dilekçesinde ise ziynetlerinin adetine, gramına ve değerine ilişkin açıklamada bulunmuştur. Mahkemece belirlilen bu ziynetlere yönelik talep kabul edilmiş; ancak 14.01.2013 tarihli dilekçede talep edilmeyen "1 adet 22 ayar künye ve 1 adet tek taş pırlanta yüzük ve 1 adet 7 taşlı pırlanta yüzük" için de kabul kararı verilmiştir. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına karar verilemez (HUMK m. 75; HMK m. 26/2). Durum böyleyken. mahkemece talepten fazlasına hükmedilmek suretiyle "1 adet 22 ayar künye ve 1 adet tek taş pırlanta yüzük ve 1 adet 7 taşlı pırlanta yüzük" için de talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1350.00 TL. vekalet ücretinin ...'den alınıp,...'ye verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.