Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1232 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 16977 - Esas Yıl 2016
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemece davacı kadının boşanma davasının kabulüne, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine, ortak çocuk ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk için tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına manevi tazminata dair verilen ilk hüküm tarafların temyizi üzerine, davacı kadın yararına tedbir nafakası verilmesi gerektiği ve kadının manevi tazminat talebinin reddi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Davacı kadının davasının kabulü ile verilen boşanma hükmü, velayet ve kişisel ilişki ile kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine ilişkin bölümler ise Dairemizin 22.06.2015 tarihli ilamında, bu yönlerden onama yapıldığı, karar düzeltme yoluna gidilmeyerek bu bölümlere ilişkin hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamının kapsamı ile sınırlı olarak bir karar verilmesi gerekirken, bozma ilamının kapsamı dışında kalarak kesinleşen yoksulluk nafakası yönünden yeniden hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.3-Bozma öncesi hükümde davacı kadın lehine vekalet ücretine hükmedildiği ve bu hükmün kesinleştiği gözetilmeden, mükerrer olacak şekilde yeniden vekalet ücretine yönelik hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.