MAHKEMESİ :Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :16.10.2012 NUMARASI :Esas no:2012/53 Karar no:2012/442Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden, davalı tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahkemece davalı kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davacı kadının 18.01.2011 tarihinde Türk Medeni kanununun 197. maddesine dayalı bağımsız tedbir nafakası davası açtığı; bu davasının kocasından ayrı yaşamada haklılığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle reddedildiği ve bu kararın da kesinleştiği görülmektedir. Davacı bu kez, tedbir nafakası davasında ileri sürdüğü vakıaları, boşanma sebebi yaparak 01.12.2012 tarihinde boşanma davası açmıştır. Önceki nafaka davasının açılmasından daha önceki bir tarihte başlamak üzere; tarafların ayrı yaşamaya başladığı, nafaka davasının açılmasından sonra da yeni bir olayın meydana gelmediği; taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmadığı gibi, aksini kanıtlar nitelikte bir delil de bulunmamaktadır. Nafaka davasından farklı olarak; davacı nafaka davasının açılmasından önce gerçekleştiği halde, nafaka davasında dayanmadığı, kocasının kendisine fiziki şiddet uygulaması olayına dayanmış ve bu olay bir kısım davacı tanıklarınca da doğrulanmış ise de; kadın açtığı nafaka davasında, "ayrı yaşamada haklı bulunmayıp" davası reddedilip kesinleştiğine ve daha sonra da yeni bir olay meydana gelemediğine göre; artık, bu olayların evlilik birliğini temelinden sarstığı da kabul edilemez. O halde, davalıya bir kusur yüklenmesi doğru değildir. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesindeki boşanma koşulları oluşmamıştır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer, davacının ise tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.