Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12283 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26747 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :21.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/1023 Karar no:2012/835Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde istek aşılarak (HMK. md. 26) davacı-davalı (kadın) yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.