Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 12279 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 26740 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Kocaeli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.05.2012 NUMARASI :Esas no:2010/982 Karar no:2012/397Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminatların miktarı, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının her yıl artışına karar verilmesi (TMK. md. 192/son) istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.