MAHKEMESİ :Batman S.H.TARİHİ :19.04.2006NUMARASI :49-217Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 10.04.2007 günü temyiz eden Davacılar vekili Avukat S Ö ve karşı taraf vekili A G G geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dinlenmesine karar verilen davacı tanıklarının, usulüne uygun davetiye ile çağrıldıkları duruşmaya gelmemeleri üzerine mahkemece ihzaren celplerine karar verildiği anlaşılmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddelerine aykırı olarak ihzar müzekkerelerinin gönderilmesi masrafının davacı vekiline yüklenmesi bu yönde masraf yatırması için verilen kesin mehile uyulmadığından bahisle davacı tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.