MAHKEMESİ:Akçaabat 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :19.3.2010NUMARASI :Esas no:2009/79 Karar no:2010/86Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı kadın 30.07.2009 tarihli delil listesinde üç tanık ismi bildirmiş, bu tanıklardan ikisi dinlenilmiş ise de tanıklardan H.K.dinlenilmemiştir. Bu tanığın dinlenilmesinden de açıkça vazgeçilmemiştir. Davacıya tanığı H K.'ın dinlenmesi ile giderleri yatırma konusunda uygun süre verilip; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince tanığın dinlenmesi için gerekli işlemler yürütülerek; dinlenebildiği takdirde, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.